Разгадка концовки «Бегущего по лезвию 2049»

Если это ваш первый раз здесь, подпишитесь! → http://bit.ly/подписаться-на-Looper-Россия

Концовка первого «Бегущего по лезвию» яростно обсуждалась фанатами несколько лет. Комбинация туманных намёков режиссёра Ридли Скотта разделила мнения зрителей на тему концовки оригинальной картины 82-го года. В этом году продолжение от Дени Вильнёва «Бегущий по лезвию 2049» добавило очередную порцию неопределённости, которую также будут обсуждать годами. В этом ролике собраны наши наилучшие догадки и интерпретации того, что же означает концовка. И куда зайдёт франшиза в дальнейшем, если она не остановится на достигнутом. И следует ли мне упоминать о невероятном количестве спойлеров?

Дубликат | 0:35
Личность Джой | 1:28
Говорящие имена? | 2:36
Вопрос о Декарде | 3:13
Следующий сиквел? Не сможем удержаться! | 4:30

Веб-сайт→ http://www.looper.com/
Поставьте лайк → https://facebook.com/loopermoviestv/
Instagram → https://instagram.com/looperhq/

Looper – это лучший источник информации о фильмах, играх и сериалах, которые всем нам нравятся. Мы поглощены историями о супергероях и Звёздных Войнах и не боимся лезть в подноготную героев реалити шоу. Мы раскрываем детали, в которых таятся пасхалки и скрытые отсылки, разбираем ошибки в фильмах, выделяем самые яркие моменты и удалённые сцены, раскрываем правду о странностях кинозвёзд. Looper – неисчерпаемый источник развлечений для любого зрителя на YouTube.
  • Georgiy Ustinov

    Всё не так вы рассказываете. Кей не дубликат. Воспоминания ему имплантированы случайно. Он просто обычный репликант, которому повезло получить эти воспоминания. Просто такие ему достались. Они произведены тем, кто их обычно производит, и просто куплены производителями Кея.

  • Andrey

    Классный канал, продолжай

  • Viktor Viktorov

    фильм просто шикарен. Обсуждать и спорить? может не стоит? Каждый найдёт своё. Фильм лучший за 21 век. Спасибо всем за создание великого фильма

  • Pavel Pavlov

    Автор, ну болтовня же. Ну ни о чем же. Аж зло берет, что время потратил.

  • Galser100

    Славься Кей! Славься Кей! (с)

  • iosif shnipel'son

    Фильм тупым задротам любящим мстителей и трансформеров не понравился,как жаль что шлак типа Бэтмена против супермена собирают кассу,а бегущий еле окупился.фильм- хороший

  • Super Bobr

    Кстати в фильме мало негров!

  • Valeriya Parfenova

    Намёки на то что он человек, очень слабые и таят в течении всего фильма. Мне например не кажется, что обычный человек может стены с разбегу прошибать или оставлять целые кости после падения с высокого этажа. И таких намёков там весь фильм, только скармливают их очень незаметно.

  • Y. H.

    Такая реклама была на фильм жесть а на самом деле нудный и растянутый фильм,бред.

  • TheJautja

    Очень неправельные выводы по поводу Joi

  • Sergey Samarkin

    Блядь как может в говне в котором нет смысла быть разгадка?

  • Viktor Far

    Вообще никаких вопросов в этой части, всё разжёвано и показано. Недоработка сценария здесь есть, но никаких загадок нет.А Дэкард однозначно репликант. Это было ещё из первого фильма понятно. "нельзя сказать наверняка" - что воспоминания про единорога имплантированы? Только если лсд в детстве закидываться, то такие воспоминания можно словить. И только с лсд можно сомневаться, что это могут быть настоящие воспоминания.Да даже в этом фильме Декард живет в раиоктивном месте. Человек столько не протянет.

  • Oleg Sergeenko

    Как Декард может быть репликантом если у них срок жизни короткий. Ко второй части прошло 30 лет он должен был умереть давно. Во втрой части ни одного сомнения не возникло, что он человек.

  • Mihael Novikov

    репликанты не роботы. Это биологические организмы, такие же как люди, только выращенные искуственно из модифицированных органов.

  • Denis Sergeyevich

    можно узнать что за трек играет на фоне?

  • Aleksey Viktorovich

    Ходил на фильм. Выспался

  • kum kumich

    Не в обиду автору, но я все видео просидел с мыслями - «Да ладно?!» Не понимаю, зачем пересказывать самые очевидные моменты фильма?

  • Andel Adi

    в общем концовка не разгадана. Кликбейт херов

  • bravo112

    Это худший канал о кино. Создание мира Филиппа Дюка присвоил Скотту. Назвал ролик Разгадкой к фильму, хотя никакой разгадки так и не дал, а просто озвучил общие мысли каждого зрителя. Смысла в этом ролике 0.Зы. В одном из предыдущих видео прочитал фамилию СкорСезе (Скорезе блять) с ошибкой.. Кино, это не твоё

  • Condensed Milk

    Объясните, пожалуйста, почему умер Кей?

  • Yuriy Zozulya

    Видео должно называться "краткий сюжет" а не разгадка концовки!!!!

  • SARP FORCE

    Вечный вопрос почему наши выблядские "актеры" не могут играть также чувственно, так, что через пару минут забываешь что они актеры.

  • DohloFos

    Если посмотреть первый фильм, то там утверждается что репликанты живут относительно недолго (лет 5-6). Как говорил их создатель, - "чем сильнее горит пламя жизни, тем быстрее оно сжигает тело". Поэтому группа репликантов и искала его, они хотели чтобы он продлил их жизнь.Но вот во втором фильме мы уже видим что Декарт прожил уже более 40 лет. А так же видим других репликантов, живущих довольно долго. Причем некоторые репликанты считают себя человеком (тот же Декарт). И даже способны иметь детей. Полагаю что они задуманы создателем не просто репликантами, а новой, более совершенной, эволюционной ветвью человечества. Но, конечно, создатель не афишировал этого, чтобы люди, испугавшись (как обычно бывает), не уничтожили нового конкурента.

  • silent power

    "Созданный ридли скотом мир"?!!! Автор этот мир был создан гениальным писателем фантастом филипом диком!! Если что)) фильм был снят по его книге

  • Andruha Borisov

    Главная злодейка - репликант в фильме невероятная красотка. Весь фильм балдел с неё... такая хладнокровная стерва... уххх.....

  • stanislav stanislav

    Там фильм из нескольких сюжетов,и главный там именно сюжет Джо

  • Vozduh

    весь фильм базируется на том, что декарт - репликант, настолько очевидно что этот вопрос даже не поднимается и не у кого не возникает из героев и всё равно находятся люди которые не уверены, не понимаю как вы кино-то смотрели

  • Ovsyannikov Aleksandr

    Тупой фильм.Как можно было наснимать на 2.5 часа и не показать ничего?

  • Asyl Suleymen

    Всегда найдется олень,который спросит,а что за трек играет на фоне?

  • Eva Angelina

    Какая то дичь. Перестаёшь верить в такую фантастику где ‘’роботы’’ ? Репликанты, что бы это небыло, имеют детородную функцию?? Кааак?? Эволюцией что ли развилась?? Когда в истории фигурирует такая бредятина в историю перестаёшь верить так как возникает масса тупиковых вопросов с ответами вроде: а от чего бы и нет? Репликанты это что?? Искусственный интеллект или обычные люди из пробирки тобиш клоны? Почему они рожают??

  • Mayak A

    По моему мнению вопрос автором ролика поставлен неверно. Автор картины не хотел задать нам вопрос "Что значит быть человеком", он в утвердительной форме заявлял нам, что нет абсолютно никакой разницы из какого ты "теста" слеплен. Все равны: из утробы, из завода, из компилятора. Он заявлял нам, что нельзя делить мыслящих и одинаково страдающих, а значит живых существ на типы и сорта. Так поступают истинно плохие люди имеющие власть и упоенные ею. Так было так есть и так будет, ведь свое благополучие можно определить только относительным методом.

  • Alek Kasparyans

    фильм днище, не ходите, зря потраченое время на это занудство

  • Johnny Rico

    Для меня там только одна загадка. Что жрут пчелы?И да, хороший жук - мертвый жук!

  • Aleksiss Neo

    Мутотень короче, в этом нет смысла.

  • Riko

    Репликант старик. Окай.

  • sergeyua

    Фуфло какое-то. Да и автор видео, похоже, не знает значения слов, которые говорит...

  • Brat Naval'nogo

    Разгатда второй половины фильма проста - "Просто хуевый сценарий!". Почитайте изначальную книгу 1968 года, и не смотрите этот медиа мусор.

  • Sergey Rubcov

    Дело не в сюжете, дело в том, что фильм не просто Не окупился, а ещё и оказался убыточным.. да ещё и на 80млн $Поэтому никто не станет вкладываться в заранее убыточный арт-хаус

  • Nikolay Nikakoyus

    Плять, Кей утопил Лав, а то что Лав уничтожила Ждой это ничего?))И да, Джой не любит, она такая какой хочет видеть ее хозяин)

  • Maksim Gorbunov

    Смотреть полный фильм Бегущий по лезвию 2049 (2017) в хорошем качестве онлайн http://shipcrew.ucoz.ru/load/begushhij_po_lezviju_2049_2017_smotret_onlajn/3-1-0-1631

  • Andrey Gorlenko

    ха, судя по крика вильнева не будет третьей

  • SeneKras

    Я короче жду что joi сделают репликантом со всеми воспоминаниями и гг и джой будут вместе)

  • Almas Kurmanov

    Походу только я думал, что это была Мила Кунис :)

  • SARP FORCE

    Ридли, для дыбилов, в интервью, четко сказал что деккард не человек.

  • YuRIY Goldobin

    думал, что там в концовке не ясного то. А тут просто очередной ублюдок написал название не связанное с роликом, что бы просмотров себе поднять. Выродок чёртов.

  • Lex Lx

    А Когда все успели забыть, что РЕПЛИКАНТЫ ЖИВУТ 4 года!!! особенно времен Декарта.

  • The Rein

    Джой ни кем не становится, она только говорит то, что он хочет слышать...

  • Sanya Balandin

    герой второй части умер: музончик тот же, сцена похожа на сцену смерти смерти боевого андроида (не помню как звать героя), сыгранного Хауэром в первой части: герой смотрит вверх, понимая что ВСЁ, только причины смерти разные, один умер из-за заложенной в него программы по ограничению продолжительности жизни, второй от ран

  • vadim lyubchenko

    Нет концовки, нет разгадки. Это Коан. Кстати, что в первой части, что во второй есть "толстые" намеки на Дзен. Почему никто не замечает ? Нет смысла ни в вопросе ни в ответе, только вопрос "Коан". Взломать мозг и выйти за пределы тела и ума. "Обертка", не имеет никакого значения - посыл этих фильмов.

  • Abobo

    Кей не дубликат дочери Декарда. Он обычный репликант, воспоминания которому дизайнила дочь Деккарда по заказу Уоллеса, как и большинству остальных репликантов произведенных его компанией. Воспоминание с деревянной лошадкой просто "след автора картины", который она, скорей всего непроизвольно, добавила от себя. А вся муть с идентичными по днк детьми в архивах, якобы умершей девочкой и пропавшим мальчиком, не более чем заметание следов, о которых говорил Деккард.

  • Dnevnik Karibasa

    Джой это программа которая реагирует на твои реакции типа мимика лица тон разговора и подстраивается, в конце даже кей понял что это наебка

  • WOOB WOOB MOTHERFUKERS

    Неправильно первый пункт. Кею воспоминания создал настоящий ребёнок. Она же работает дизайнером воспоминаний. Она просто так по приколу репликантам свои воспоминания передавала. Глава восставших репликантов сказала "все мы считаем себя этим ребёнком". Это значит, что дочь декарта передавала всем свои воспоминания. Вот так вот

  • Green Vortex

    В итоге так и не сказали умер ли Кей или просто прилёг отдохнуть.

  • Dmitriy Zagrebel'ko

    Что? 3 часть? Нет не надо, останавитесь....ох чувствую это будет тупое рубилово в духе марвел

Самые спорные костюмы в фильмах
Актёры, с которыми никто не хочет работать
Трейлеры, которые испортили весь фильм
За кадром Игры Престолов. Нерассказанные истории
Разгадка концовки трилогии о Тёмном Рыцаре
БЕГУЩИЙ ПО ЛЕЗВИЮ 2049 | КАК РАБОТАЕТ ТЕСТ НА СТАБИЛЬНОСТЬ? И ПОЧЕМУ ОНИ СВЯЗАНЫ? | JUST ИЛЬЯ
Крис Пратт заспойлерил 4-х Мстителей?
Самые крутые персонажи Марвел, которых Фокс продал Диснею
Ана де Армас. "Бегущий по лезвию 2049": интервью для THR
Антон Долин о фильме "Бегущий по лезвию 2049"
Грядущие фильмы DC, которые взорвут кинотеатры
Фильмы, сломавшие жизни людям
© 2018 Видео онлайн — Cмотреть онлайн в хорошем качестве hd 720. Популярное видео из открытых источников смотри на сайте нашем. Материалы сайта предоставляются исключительно в ознакомительных целях и взяты из открытых источников. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет.