Трактовка концовки и сюжета Под покровом ночи (Ночные животные)

Дополнение к разбору фильма Под покровом ночи (ночные животные). Решил предложить две трактовки концовки и сюжета данной картины.

Разбор "Под покровом ночи": https://www.youtube.com/watch?v=NPOXH-jqMys

Монтаж, текст - Киноалексей
Музыка - Луцай

Мой паблик в ВК - https://vk.com/lvcai
Инстаграм - https://instagram.com/lutsayspeech
ВК - https://vk.com/lutsayspeech
Телеграм - https://t.me/lvcai
Телеграм-чат - https://t.me/joinchat/EdyzoBDMWjoXjRZwaS1ynQ

Если вы захотите поддержать канал, то средства пойдут исключительно на дело (техническое оснащение):
http://www.donationalerts.ru/r/lvcai
Яндекс.Деньги - money.yandex.ru/to/410014923663297
Qiwi кошелек - 79046106868
  • Valera, Valera!

    НЕЕЕЕ ТЫ МЕЛИШЬ ШОПОПАЛО!!!!

  • egor railenine

    хорошая рубрика, хотелось бы продолжения. кстати, фильм тоже весьма и весьма, хотя было ощущение в конце, будто в чем-то прям немного не дожали

  • Ekaterina Efremova

    первая версия мне ближе

  • wivuyao

    Он отомстил ей, зародив надежду на воссоединение и в итоге не придя, что непонятного

  • Bema Ismailova

    В начале фильма когда Сюзан получила конверт с книгой, она говорила своему мужу, что объявился её бывший муж, что прислал книгу. Сказала ещё жалко, что он после меня не женился.В книге он рассказывает про свою убитую дочь и жену, но на самом деле такой истории и не было наверное. Он наверное просто такой вымышленной историей описал в книге свои чувства, чувство потери, когда ушла от него Сюзанн к другому, и когда она убила от него ребёнка.

  • Anastasiya Timoshkina

    Да, мне очень понравилось...да, определенно...спасибо!

  • Serhio Roberto

    Она было тронута книгой потому что её написал человек которого она любила,и которому причинила боль!)

  • Rainstill Gaming

    Не думал,что будет столько трактовок, я то считал что это просто нуар-фильм о мести. Интересна отсылка к Донни Дарко в виде двух актеров оттуда....В общем,всё равно классно,что есть такие каналы которые разбирают кино на части. Эта музыка 1:31 на фоне неужели из этого фильма,а то совершенно не помню...

  • Larisa Tesnik

    мне понравился второй вариант, спасибо)

  • Maksim Urgant

    А можно как то музыку из ролика узнать и послушать?

  • byntkktrn

    Я страдаю, следовательно, я существуюФильм подчеркивает, что человек есть существо дисгармоническое, раненое тёмным неведением себя, расколотое заблуждением. Главный герой картины познал себя посредством своего творчества. И годы этого страдательного познания изменили что-то внутри него, преобразили и просветлили. Он не только выстрадал собственное глубокое осознание и понимание произошедшего с ним, на также и прорвался к смыслу сквозь разрушительную бессмыслицу поступка возлюбленной.Творческое усилие открывает Эдварду смысл и усмиряет его тёмных попутчиков, ночных хищников обиды, ревности, мстительности, гнева. Оно избавляет его от подавленности. И хотя наше внимание изрядно приковано к сюжету его романа, во главу угла всё же ставится скрытый мотив отправленной им рукописи. Ради чего он послал её почти двадцать лет спустя? Герои с головой погрузились в личную жизнь. Каждый из них изменился, в то время как трагическое расставание осталось далеко позади.Вот только творчество не подчиняется течению времени и внешним изменениям. Творчество позволило Эдварду выйти за пределы самого себя и познать неведомое миру и сокровенное бытие другого человека — Сюзан. Ведь любовь есть ни что иное, как внутреннее сродство и единение двух человек, при котором происходит взаимное познание. Творчеством человек обретает духовную силу для победы над слабостью и непросветленностью тёмного природного начала внутри себя, тех самых ночных хищников. Это победа над миром повседневности и заботы, над миром, который присвоил и разлучил Эдварда со Сюзан, победа над собственным падшим, тёмным бытием, над устрашающей пропастью бессмысленности человеческого существования.Над жизнью человека всегда довлели страдание и боль. Ещё Достоевский обнажил эту мрачную истину на страницах своих сочинений: «Жизнь есть боль, жизнь есть страх…» И всё же каждый человек переживает страдание и боль по-своему. Существует страдание безжизненное, тёмное и безысходное. Это страдание во мраке самозабвения и распыления себя в бесплодных исканиях. Именно о подобном страдании и снял свой потрясающий фильм «Нелюбовь» режиссёр Звягинцев. На кресте этого тягостного страдания оцепенело и сердце главной героини «Под покровом ночи», оно поглощало и убивало в ней всякое чувство смысла жизни. Однако существует и страдание светлое. Оно искупляет, очищает и возвращает к жизни. Венцом этого благодатного переживания Аристотель назвал катарсис. Появление в жизни Сюзан неизданной, то есть первозданной, рукописи Эдварда стало благой вестью о существовании светлого, очищающего страдания. Роман «Ночные животные» погрузил героиню в стихию красоты. Повествование очаровало и пленило её, приоткрыло в ней сокровенную и неописуемую жизнь, чью прозрачную глубину она так давно не чувствовала внутри себя.Овеществление личности Сюзан, её мещанская жизнь, её суетное тщеславие, всё это сковало и поглощало в ней нечто подлинно человеческое, дарованное человеку свыше. Однако роман Эдварда разорвал эти тёмные узы и освободил её. Двадцать лет назад Сюзан отказалась от духовности, олицетворением которой в её жизнь вошёл Эдвард. Она отказалась от духовности в пользу сытости и комфорта, тем самым она впала в низшее, беспомощное животное состояние самое себя. Этот отказ от личности и от свободы погрузил её в боль, испуг и тоску по тому светлому переживанию целостности, которое она испытывала с Эдвардом. Безвинное, незаслуженное страдание Эдварда преобразилось в творчество и даровало душе Сюзан полезное и спасительное избавление.

  • F1nk MFG

    у меня щяс эпилепсия начнется.

  • Denis Neznanskiy

    А куда делся третий насильник?)над двумя он совершил правосудие((а третий где умер погиб или его арестовали?

  • Alexander Fedotov

    Добрый день, а что за композиция играет в видео? Какая-то альтернативная версия главной темы фильма от Абеля Корзеневского?

  • Gjfdfj Dsfhbh

    Полностью согласна с Вашими умозаключениями. Даже больше склоняюсь ко второй версии( слабость Эдварда), т.к. она логичнее. Если бы он был безразличен, он бы не написал посвящение Сюзан, он бы не ждал её звонка с такой готовностью встретиться( "в любое время, в любом месте")... непохож он и на мелкого мстителя...хотя...судя по сюжету книги, уход Сюзан был для него равносилен смерти её и дочери. Значит, она причинила ему огромную боль... есть ещё вариант такой, в стиле современной психологии, что он написанием этой книги закрыл гештальт)))). Единственно, что меня насторожило, это название самой книги, по которой снят фильм- "Сюзан и Тони"...не Эдвард..

  • Lucay

    Буду рад Вашим комментариям и мнениям, особенно о том стоит ли делать рубрику "кратких трактовок".

  • SatAFK

    Я тоже думаю он зассал, остался таким же, каким его описывала мать Сьюзан. Таким же, как герой герой его книги, который без сурового мента даже не смог нормально отомстить, да даже с ментом у него вышло не очень. А твой второй вариант просто отличный.

  • Pozhogin production

    Добрый день. Вы нечего не поняли про сюжет! И там символизма больше, чем вы описали. Вот реальный разбор сюжета. Там всё чётко расписано https://www.youtube.com/watch?v=BgmOvlhDVnw

  • Aleksandr Balashov

    Она ведь критиковала его книги, на что он обижался, а тут ей похоже стало стыдно. Что до встречи, это он сам отправил ей письмо по почте.Судя по его характеру и по тому, что раньше он не писал подобной жести, можно сказать, что это было откровение, визуализация того, что с ним происходит, попытка брать пример с персонажа-отражения, то бишь выйти за линые психологические рамки.Моя теория состоит в том, что героиня стала успешной, а он совсем не преуспевал в своём деле, что наверняка породило творческий кризис, затяжную депрессию из которой родилось жуткое произведение-самокопание-переосмысление, даже акцент на то, как он болезненно пережил разрыв с той, которую любил больше всего на свете и именно поэтому он наперво дал свою книгу именно ей, никому другому.Теперь представьте, когда смотришь на визуализацию книги буквально лишь с некоторыми метафорами, концовка воспринимается совершенно иначе. Герой не смог пережить разрыв, был в творческом кризисе, переросшем в депрессию (его характер намекает), в итоге написав нетипично-откровенное произведение, которое настолько откровенно, что поразило ту, которая видала вещи и похуже, не слишком-ли жёстко для нетипичной книги, не слишком-ли лично, не слишком-ли откровенно для человека, который только переживает новый творческий подъём? Учитывая всё это можно сказать что герой этим поступком продемонстрировал полную свободу и разрыв с прошлым как и его альтер-эго, но обычным неприходом к жене тут не обошлось. Герой не смог до конца забыть прошлое и написав откровение как осмысление всей своей жизни, поступил как свой персонаж, которому не было смысла идти дальше (прошлое не вернуть, для него это иллюзия) и было нечего терять, т.к. всё он уже потерял, кроме разве что жизни, а как ещё можно было дать жене понять, что своим книжным откровением он полностью серьёзен? И тогда в конце жена просекла, что случилось.

  • Vadim Gorbatyuk

    остался непонятен момент в начале фильма, когда Сьюзен приезжает домой и закрываются ворота через минуту к ним подъезжает мерседес как у Эдварда в книге... что скажете?

  • Turnaround

    Нет трактовки банальнее и унылее, чем "это ему приснилось" или "всё происходит в воображении". Вряд ли упрощённые и вычурные диалоги в фильме - это задумка авторов. А если даже и задумка, то это слишком тонкая подсказка к пониманию фильма. Поэтому нет.

  • KinoSovetnik

    Вторая теория показалась мне интересной, но в тоже время маловероятной. Картина ведь является экранизацией романа 90-х - это и накладывает некий отпечаток в плане слишком "книжных" диалогов. Эдвард не пришёл на встречу, потому что "того Эдварда", которого знала когда-то Сьюзен (а именно слабого, романтичного, мечтательного) больше нет. Он умер на страницах нового романа. Мне твоя работа пришлась по душе. Несомненно - лайк. Будет желание, заглядывай ко мне на канал. Буду рад общению.

  • Chevi Chelios

    Я тоже подумала, что это была месть. Это очевидно.

  • Roman Evdokimov

    Если автор любит Джилленхола, то может сделать подобное видео, на фильм "Разрушение", фильм очень сильный, наглядный пример того, что не всегда смерть близких людей влияет на человека плохо.Сам этот фильм пересматривал 10 раз! Он просто напичкан метафорами, и смыслом, да и работы режиссера, который работал над фильмом, я тоже смотрел удивительные фильмы.Джилленхолу мое уважение, много хороших картин он мне подарил (Донни Дарко, Братья, Стрингер, Послезавтра, Исходный код, Левша, Эверест), мужик реально с умом роли выбирает, а вот следующий его фильм меня настораживает.

  • MrVort

    Очень классный разбор, и так обидно, что так мало просмотров.

  • Kvintessenciya

    Спасибо Вам за анализ. Разделяю ваше мнение о концовке фильма! Видеоряд бесподобен, как и всегда!

  • Felicia Felicis Lenko

    Спасибо, интересная версия! А фильм завораживающий, редко такое можно встретить сейчас. Джейк очень качественно выбирает сценарии) Люблю его со времен Донни Дарко.

  • LolitaShum

    Ещё есть теория о том, что в настоящем Тони уже мёртв. Он мог покончить с собой, тем самым завершая историю, описанную в его книге. Но в этой теории слишком много упущений, поэтому вряд ли она имеет место в реальности.

  • 2004DORA

    что в этом фильме такого прям захватывающего? второй раз смотреть, о нет.стильная красивая киношка. если б не загадочная концовка наверное обсудить было б не чего.

  • Vadim Prusakov

    так-то вообще типа есть книга по которой фильм в которой все написано - что чувак просто на след день уехал из отеля и все зачем куча домыслов, когда надо выучить англ

  • oleg kryzhko

    концовка есть в книге-почему он не пришел

  • Denis Neznanskiy

    Спасибо,впредь буду внимательнее к деталям особенно когда режиссер Том Форд

Репликант как образ современного человека. «Бегущий по лезвию 2049». Скрытый смысл фильма
Анализ и обзор фильма "Неоновый демон"
Как понимать вообще всё? (видео-подкаст / 1)
«Интерстеллар». Философский анализ. Смысл фильма
Малхолланд драйв. Психологический разбор. Скрытый смысл фильма
ПОД ПОКРОВОМ НОЧИ - ШЕДЕВР? (обзор фильма)
Фильм «Под покровом ночи»: смысл концовки. Почему Эдвард не …? Объяснение
Ла-Ла Ленд: Триггеры и референсы
ОСТРОВ ПРОКЛЯТЫХ | СМЫСЛ ФИЛЬМА | ПСИХ ИЛИ МАРШАЛ? [KrugerChannel]
Nocturnal Animals Ending Explained
Аннигиляция - шедевр. Объяснение сюжета и концовки
МАМА! (2017) - О ЧЁМ ФИЛЬМ? Библейское безумие Даррена Аронофски? (ОБЗОР)
© 2018 Видео онлайн — Cмотреть онлайн в хорошем качестве hd 720. Популярное видео из открытых источников смотри на сайте нашем. Материалы сайта предоставляются исключительно в ознакомительных целях и взяты из открытых источников. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет.